蒙大拿州成为美国第一个禁止Tiktok的州，但被批准“违宪”

[文字/观察者网 当地时间5月17日，蒙大拿州共和党州长格雷格·吉安福特（Greg Gianforte）法案正式签署，禁止实体在全州提供Tiktok下载，蒙大拿州成为美国第一个完全禁止Tiktok的州.
Tiktok批评该法案侵犯了宪法第一修正案赋予用户的言论自由权，美国行业学者预测，该法案“几乎肯定”将因违宪而被推翻.
路透社:蒙大拿州是美国第一个禁止Tiktok的州 据路透社和哥伦比亚广播公司报道（CBS）该法案规定，谷歌和苹果的应用商店在蒙大拿州提供Tiktok应用程序是非法的，该法案将于2024年1月正式生效.
州长办公室在一份新闻稿中表示，“处罚将由蒙大拿州司法部执行”，任何违规者将为每次违规支付1万美元，并在违规期间每天额外罚款1万美元.
吉安福特在社交媒体推特上说：“为了保护蒙大拿人的个人和私人数据不受中国的影响，我禁止了蒙大拿州的Tiktok.
” 上月中旬，蒙大拿州众议院第二次阅读通过了“禁止Tiktok法案”，诽谤中国“旨在收集该州人民和企业的信息，以及用户的知识产权”；该法案还声称，中国官方可以指使Tiktok“窃取用户数据和信息”，因此该法案禁止下载Tiktok；如果任何“实体”(应用商店或Tiktok)为用户提供使用或下载Tiktok的机会，将面临罚款，但罚款不针对用户.
当时有媒体称“蒙大拿州接近成为第一个完全禁止Tiktok的州”.
当时有媒体称“蒙大拿州接近成为第一个完全禁止Tiktok的州”.
蒙大拿州人口超过100万，而Tiktok在美国拥有超过1.5亿用户.
法案签署当天，Tiktok发表声明回应说，法案“非法禁止Tiktok，侵犯了第一修正案赋予蒙大拿州人民的权利.
声明指出，Tiktok是蒙大拿州数十万人行使言论自由的平台.
“我们希望蒙大拿的人放心，他们可以继续用Tiktok来表达自己和谋生，找到社区，因为我们将继续努力捍卫蒙大拿州内外用户的权利.
”.
“当蒙大拿人在Tiktok上发布和消费时，无疑是在行使他们的第一修正案权利.
哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所执行主任贾米尔·贾弗弗（Jameel Jaffer）在一份声明中，“因为蒙大拿州不能证明禁令是必要的，也不能证明它是为任何合法利益而制定的，所以这项法律几乎肯定会因为违宪而被推翻.
”” 3月22日，在华盛顿特区，Tiktok博主聚集在国会大厦外举行抗议可能的禁令/视觉中国 事实上，早在禁令起草阶段，媒体就预测，禁令可能面临许多法律挑战，因为它违反了美国宪法第一修正案赋予用户的言论自由权.
今年3月24日，《纽约时报》发表了题为《禁止Tiktok有一个问题，叫做宪法第一修正案》.
文章指出，如果美国政府试图禁止Tiktok作为一个重要的通信平台，美国宪法第一修正案肯定会规定，政府必须满足宪法第一修正案最严格的审查，因为这一禁令的实施将是对Tiktok潜在用户言论的预先限制.
至少，政府必须表明，禁令本质上与重要的政府利益有关.
然而，美国政府能否证实这一全面禁令是为这些利益量身定制的，似乎值得怀疑.
《华尔街日报》4月26日发文称，除宪法第一修正案外，禁令还将面临美国跨州商业活动和剥夺公民权的法律挑战.
根据相关法律，美国政府不得在未经审判程序的情况下宣布实体犯有罪行.
近日，美国禁止Tiktok的呼声“一浪高于一浪”，同时在联邦和州级进行.
3月7日，美国民主党参议员马克·沃纳·沃纳（Mark Warner）共和党参议员约翰·图恩·图恩（John Thune）联合发起的《限制信息和通信技术安全威胁法案》，简称《遏制法案》（RESTRICT Act），禁止Tiktok，违者可能高达100万美元的罚款和20年监禁.
今年4月初，在共和党州长德桑蒂斯统治的佛罗里达州，许多当地公立大学被要求在校园网络和公共设备中禁止中国社交软件，原因是所谓的“保护数据安全”.
中方多次表示，美方在没有任何证据证明Tiktok威胁美国国家安全的情况下，一再对相关企业进行有罪推定和无理打压.
专业的问题要通过专业的方式来解决，压制他人，不能让自己更强大.
美国应认真尊重市场经济和公平竞争的原则，停止不合理地压制其他企业，为美国企业的投资和经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境.
本文是观察者网独家稿件，未经授权不得转载.